Hobitai Buvo Atskira Rūšis

Video: Hobitai Buvo Atskira Rūšis

Video: Hobitai Buvo Atskira Rūšis
Video: Vilius Jucys: „Tokiose rungtynėse daug išmokstama“ 2024, Kovas
Hobitai Buvo Atskira Rūšis
Hobitai Buvo Atskira Rūšis
Anonim
Hobitai buvo atskira rūšis
Hobitai buvo atskira rūšis

Amerikiečių mokslininkai pateikė naujų įrodymų, kad vadinamieji hobitai, kurių palaikai 2003 metais buvo rasti Indonezijos Floreso saloje, buvo atskira rūšis.

Norėdami išspręsti „hobitų“mįslę, tyrėjai palygino jų ir šiuolaikinių žmonių bei pažangiausių primatų kaukolių struktūrą.

Jie padarė išvadą, kad senovės Floreso salos gyventojai turėjo daug bendro su Homo genties atstovais, bet ne su šiuolaikiniu žmogumi.

Beveik iš karto po 18 tūkst. Metų senumo palaikų atradimo tarp antropologų kilo ginčas dėl to, kam jie priklauso. Kai kurie mokslininkai yra įsitikinę, kad padaras, kurio ūgis lygus šiuolaikinio trejų metų vaiko ūgiui ir kurio smegenų dydis prilyginamas šimpanzės smegenims, priklauso naujai Homo genties rūšiai-Homo floresiensis.

Šiuolaikinio žmogaus kaukolė (dešinėje) ir „hobbito“kaukolė (kairėje)

Image
Image

Nors kiti mokslininkai, kurie taip pat randa įrodymų, patvirtinančių jų požiūrį, teigia, kad „hobitai“galėjo būti šiuolaikinių žmonių protėviai, tik jie sirgo genetine liga, dėl kurios atsirado mikrocefalija ir smegenų vystymosi sutrikimai.

Savo tyrimuose amerikiečių mokslininkai daugiausia dėmesio skiria netaisyklinei rastos būtybės kaukolės struktūrai - asimetrijai tarp kairės ir dešinės jos pusių.

Taigi viename iš mokslinių darbų, paskelbtų 2006 m., Buvo teigiama, kad kaukolė tikrai yra absoliučiai asimetriška, ir remiantis tuo buvo padaryta išvada, kad „hobitai“vargu ar gali būti naujos atskiros rūšies atstovai.

Naujausias Homo floresiensis kaukolės formos tyrimas, kurį atliko Niujorko universiteto Stony Brook ir Minesotos universiteto mokslininkų komanda, dar kartą patvirtino kaukolės asimetriją. Tačiau mokslininkai padarė priešingą išvadą, patvirtindami teoriją, kad „hobitai“vis dar buvo atskira rūšis.

„Hobito“veido rekonstrukcija

Image
Image

Tyrimo metu komandos vadovė Karen Baab ir jos kolegos surinko išsamią informaciją apie „hobito“kaukolės, taip pat išnykusių hominidų, šiuolaikinių žmonių ir primatų identifikavimo taškus. Analizuojant kaukolės dešinės ir kairės pusės skirtumus, nustatyta, kad Homo floresiensis liekanose yra nedidelis asimetrijos laipsnis, o tai tiesiogiai prieštarauja mikrocefalijos prielaidai, nes pastebimi reikšmingi simetrijos pažeidimai pacientams, sergantiems šia liga.

„Manome, kad ši asimetrija yra priimtina šiai hominidų populiacijai“, - sako dr. „Be to, neturime pamiršti, kad išoriniai destruktyvūs veiksniai kaukolę veikia kelias dešimtis tūkstančių metų“.

Tyrimo autoriai ir dauguma mokslininkų, laikančiųsi nuomonės, kad „hobitai“yra atskira rūšis, teigia, kad Homo floresiensis atsiskyrė nuo Homo erectus arba nuo dar primityvesnės šakos, po to jo dydis sumažėjo.

Šios hipotezės priešininkai ir toliau tvirtina, kad kaukolės asimetrijos buvimas yra akivaizdus įrodymas, kad „hobitai“buvo žmonės, turintys mikrocefaliją, tai yra, jie buvo šiuolaikinių žmonių, turinčių neįprastai mažas smegenis, individai.

Pavyzdžiui, mokslininkas Robertas Martinas, Čikagos gamtos istorijos muziejaus biologinės antropologijos katedros vedėjas, tvirtina, kad pagrindinis tyrimų objektas buvo būtybės kaukolė, tačiau jie nekreipia dėmesio į tai, kad pačios smegenys yra vadinamosios. „Hobitai“buvo smulkūs ir asimetriški.

Pasak mokslininko, jei palaikų amžius būtų milijonai metų, tuomet nekiltų klausimų dėl smegenų dydžio. Tačiau jų amžius yra tik 18 tūkst.

Ginčai dėl Homo floresiensis neabejotinai tęsis. Jį išspręsti padės kitų to meto žmogaus, gyvenusio Floreso saloje, palaikai, kuriuos nuodugniai ištyrę mokslininkai galės tikrai išsiaiškinti, ar „hobitas“buvo šiuolaikinio protėvis žmogus su negalia arba atskiros rūšies atstovas.

Rekomenduojamas: